Teže ogrešenje o zakonsku obavezu izdržavanja ostavioca kao razlog nedostojnosti
Dimitrije Ćeranić
SUMMARY
Autor u radu govori o teškom ogrešenju o zakonsku obavezu izdržavanja ostavioca, kao jednom od razloga nedostojnosti koji je predviđen u nekim zakonodavstvima. U pravnoj teoriji i sudskoj praksi sporno je šta predstavlja teže ogrešenje koje dovodi do nedostojnosti. Zbog toga se u radu razmatra pitanje da li je potrebna pravnosnažna krivična presuda za djelo nedavanja izdržavanja, ili je neophodna izvršna sudska odluka ili izvršno poravnanje, ili je pak dovoljno da je faktički došlo do teškog ogrešenja o zakonsku obavezu izdržavanja ostavioca bez ikakve prethodne odluke. Budući da je u pravnoj književnosti raspravljano o tome da li neizvršavanje obaveze izdržavanja koja proizlazi iz pravnog posla, a ne zakona, može predstavljati razlog nedostojnosti, autor i ovoj nedoumici posvećuje odgovarajuću pažnju. Predmet istraživanja je i pitanje da li sud u ostavinskom postupku po službenoj dužnosti treba da pazi na ovaj razlog nedostojnosti. Osim toga, u radu se govori i o posebnosti ovog razloga nedostojnosti u vezi sa građanskim srodstvom. Autor se u radu koristio uporednopravnom, historijskopravnom, normativnom i sociološkom metodom.
110003_223-243.pdf
- 1.01 - Izvorni naučni rad
