Perspektiva dispozitivnih presuda i sudske nagodbe u sporovima za izdržavanje djece

Mirjana Kevo, Mediha Boškailo–Veledar, Alena Huseinbegović

Autorice u radu analiziraju postojeću zakonsku zabranu donošenja dispozitivnih presuda i zaključenja sudske nagodbe u parnicama za izdržavanje djece i njezinu (ne)opravdanost. Razmatraju se, također, i rješenja navedenih pitanja u važećem alimentacijskom parničnom pravu postjugoslavenskih zemalja koja se u tim parnicama prihvaćaju i primjenjuju. Zaštita djece kojima je izdržavanje neophodno često je jedini izvor sredstava za njihovu egzistenciju i razvoj, radi čega je nužno da im se osiguraju brzi i efikasni postupci, u skladu sa zahtjevima prava na suđenje u razumnom roku i pristupa sudu zajamčenim čl. 6. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Nakon analize ponuđenih zakonskih rješenja u bosanskohercegovačkom obiteljskom pravu pokušat ćemo odgovoriti na pitanja jesu li usvojeni procesni instrumenti koji se primjenjuju u alimentacijskim postupcima, u stanju da omoguće efikasne postupke ili bi djelotvorna sudska zaštita ovog prava bila ostvarena tek sa propisivanjem mogućnosti donošenja dispozitivnih presuda kada je dijete tužitelj, kojima se u zaštiti interesa djeteta osigurava jednako kvalitetan stepen pravne zaštite kao i kontradiktornom presudom donesenom nakon cjelovitog postupka, kao i zaključenja sudske nagodbe. U zaključnom dijelu rada naznačuju se određeni prijedlozi de lege ferenda, u cilju izmjena i dopuna Porodičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, čime bi se ostvarila zaštita interesa djeteta u parnici za njegovo izdržavanje uz znatno kraće, efikasnije i jeftinije postupke, u odnosu na postojeće.