Falibilizam kao antifundacionalizam

Rifat Redžović

Polazeći od problema spoznaje koja se više ne razumijeva kao definitivna i nepromjenljiva, autor želi akcentirati Popperovsku poziciju kao neutemeljivačku, tj. osvjedočavajuću kada je riječ o naučnim istinama i postupcima provjere naših hipoteza. Iz te tačke se razumijeva cjelina Popperovog naučnog rada i apostrofira njegova važnost za savremenu nauku, njenu metodologiju i mogućnosti antifundacionalističkog mišljenja i samog naučnog istraživanja. Problemsku situaciju analiziramo na osnovu dva najdominantnija naučno-metodološka pravca u XX. stoljeću i pitanjem u kakvom su odnosu epistemološki fundacionalizam kao metoda dokazivanja i falibilizam kao metoda opovrgavanja. Autor razložno postavlja svoju hipotezu koja nam kazuje da Popperov neutemeljivački model spoznaje (osvjedočavajuća racionalnost spram utemeljivačke racionalnosti) određuje savremenu metodologiju naučnog istraživanja i stoji u samom središtu savremene kulture koja je napustila velike metanaracije i traganje za „definitivnom istinom“ svijeta.